El Boomerang Del Voto Humilde

Inesperado efecto colateral del enfoque en el electorado C, D y E. 

El Instituto de Opinión Pública de la PUCP, que se está perfilando como la entidad encuestadora con mayor capacidad y mejor estrategia analítica, viene divulgando elementos que, francamente, no sabemos si antes otras encuestadoras realizaban, pero que difícilmente eran promovidos por éstas.   

Entre lo resaltante figura una comparación entre la elección que los encuestados realizan cuando son preguntados directamente, y la que efectivamente ejercen cuando se les somete a un simulacro de votación.  

Gran avance, dirán muchos con cierta ironía.  El inesperado hallazgo es que al menos cierto porcentaje de los votantes de menor nivel educativo, tiene dificultades al momento de querer votar según los procedimientos reales.  

¿Quién se ve afectado por este inesperado boomerang? Pues, según el mismo análisis de la PUCP, nada menos que Ollanta Humala. De hecho, el ex-militar, que ha enfocado su discurso político en los sectores más pobres y menos instruidos, pierde en la simulación un aproximado de entre 3 y 4 % de su caudal electoral.  

No sé si en primera vuelta, pero en la segunda un 4% de votación puede significar una diferencia notable para el humalismo.  

Tanto como la diferencia entre alcanzar o no la mayor votación